Я платить дополнительно?

Я купил биткоинов на Coinbase. Я был обвинен сетевая плата, Я понимаю. Потом мне пришлось перенести моей покупки Электрум кошелек. Я вновь был заряжен. Я что-то делаю не так??

+568
TheAutomaton 21 авг. 2015 г., 5:02:48
18 ответов

Есть ли способ, чтобы выяснить, что кошелек пришел транзакции, потому что у меня любимых несколько??

Нет, кошельки просто хранить приватные ключи, а секретный ключ все, что вам нужно тратить монеты отправлены в "нормальной" биткоин адрес, начинающийся с 1. От общественного мнения, все, что можно увидеть-это адрес монеты были отправлены, нет больше никакой информации об этом адресе, например, что кошелек создается или где проходит закрытый ключ.

Я думаю, что сделка находится в подвешенном состоянии

Если транзакция была подтверждена еще в 2013 году, и это нерастраченная с тех пор, он не будет в подвешенном состоянии, вам просто нужно найти бумажник, который содержит закрытый ключ для адреса, что сделка была направлена :)

Боюсь, там не так много, еще кто-нибудь здесь может сделать, чтобы помочь вам, если вы потеряли личный ключ, тогда ваши биткоины будут утеряны, поэтому я надеюсь, что вы найдете их в одном из ваших кошельков!

+912
Macy Rattasits 03 февр. '09 в 4:24

К вашему сведению, код в стадии обсуждения доступны здесь на GitHub.

-> является членом доступ оператора в C++, так как . это. Они считают, что имя члена объекта права (например, функция-член или переменной). Разница в том, что . ожидает, что объект слева, а -> ожидает указатель на объект, который он сначала разыменовывает.

Так chainActive.Совет()->nChainWork.getdouble() начинается с активной цепочки, получает указатель на CBlockIndex объект, который представляет нынешняя верхушка, которая разыменовывает указатель и возвращает всю цепочку работы совет (который является 256-битное целое число), и преобразует его к типу Double.

Далее он вычисляет natural_log(total_chain_work) / natural_log(2), который является таким же, как расчет log_base_2(total_chain_work). Я предполагаю, что это просто для того, чтобы сделать вывод меньшим, вместо того, чтобы вывести весь (намного дольше) total_chain_work.

Если вы хотели бы получить его обратно в total_chain_work формат, используемый в старых версиях, просто вычислить 2log2_work, например, через PoW(2.0, log2_work).

+821
flyingcheesehead 7 февр. 2019 г., 9:37:01

Недавно появились слухи о том, что некоторые правительства стран всего мира с нетерпением ждут легализации криптовалюты и признать их в качестве законного платежного средства / официальные способы оплаты.

Что вы думаете?

  • Это то что произойдет?
  • Будет ли это повлиять на стоимость биткоина?
  • Если это не обман, это только для того, чтобы обложить его налогом и, чтобы иметь возможность создать правительственный орган, осуществляющий контроль биткоин?
+722
Douglas Stewart 11 апр. 2016 г., 11:05:56

Я просто наткнулся на идею неокрепшие монет. Может кто-нибудь объяснит мне идея неокрепшие монеты и какова была цель его?

+719
Emms Meester 22 мар. 2015 г., 4:59:05

В Bitcoin Core не даст вам строки для данных с ZMQ. Она обеспечивает необработанные байты транзакции, блоки, и их хэши. Вам нужно будет интерпретировать полученные данные как Byte массивы и обрабатывать их соответствующим образом.

+536
OliverW 18 июн. 2014 г., 18:11:21

Монета OneCoin, лохотрон.

Один из моих друзей стал участвовать в бизнес OneCoin и пригласила меня встретиться с ней обсуждать эту "удивительные возможности для бизнеса". Я пошел ей навстречу, и 'коллега' прибыл ее. Излишне говорить, что следующие полчаса было очень тяжело продать, много жаргонизмов, ложные отношения, должно быть сделано сейчас или слишком поздно говорить. Я сообщил о случае, и несколько месяцев позже лондонская полиция связалась со мной, чтобы увидеть, если я имел какой-либо дополнительной информации, чтобы дать, потому что они расследуют бизнес OneCoin за экономическое мошенничество.

+530
detroitpro 26 авг. 2016 г., 23:45:18

Я понимаю, как консенсус протоколов работы. Они по сути правила, узлов следовать для того, чтобы проверять транзакции и блоки. Кажется, будто все маркеры являются их собственные протоколы.

Так что протоколы и жетоны протокол?

Если Догкоин и лайткоин-Форкс биткоин, значит они используют протокол Биткоин? Или они имеют свой собственный блокчейн?

+515
theRana 1 апр. 2012 г., 20:27:43

В проверка блока он сказал, что Шахтер имеет действительный блок, если транзакции могут быть отслежены в цепи и хэш заголовка блока находится менее чем трудность. Я имею трудное время, видя отношения в реальном мире блоков, которые решаются.

Например, из блока № 496785 :

Сложности("цель") = 1,347,001,430,558.57 или в hex 000000000000000000000000000000000000000000000000000001399F8AB21E

Добывают хэш = 000000000000000000cf3620d570d08d1799a1cafbbfae512fdba2124665eca0

поэтому, мне кажется, хэш-сейчас больше, чем трудность, так неверный блок, но это явно не тот случай.

Я слышал также, что трудность связана с количеством нулей после достижения максимальной цели в этом случае может иметь смысл, где 1399F8AB21E занимает 11 байт номер и хеш после дефолта 8 байт ведущих целевых содержит 10 байт меньше сложности 11 байт нулей.

так

00000000 0000000000 cf3620d570d08d1799a1cafbbfae512fdba2124665eca0
8 трудности байт какое-то значение

Это правильно? Как это работает?

+427
test33 24 окт. 2013 г., 16:39:19

Вопрос: будет уменьшенный блок генерации времени принять Финни атаки?

Я понимаю, что Финни-атаки - это главная причина принятия нулевой подтверждения сделки следует избегать сделок на значительные суммы или по требованию сайтов, которые "корабле" мгновенно.

Предположим, что торговец должен принять сделки почти мгновенно - что он может сделать, чтобы снизить риск такого рода атаки, не полагаясь на сторонних (эскроу-подобных) услуги? Есть ли практические стратегии как проверять большие бассейны для сделки, систематически задерживающих принятие сделки и т. д. что действительно работает? Что может быть изменен в биткоин-клиент, чтобы уменьшить вероятность этой атаки-вектор?

+419
Mitul Patel 4 янв. 2014 г., 20:16:48

Вы могли бы просто использовать pizzaforcoins.

+394
David Gaertner 9 мар. 2018 г., 19:33:54

Я упрощаю, но, надеюсь, это имеет смысл.

Чтобы тратить биткоины, пользователь должен доказать, что они имеют право провести биткоин от адреса путем подписания сделки с подписи, соответствующего этому адресу.

Предварительно segwit, подпись появляется рядом с транзакций в блоке.

Для segwit, необходимые подписи отделяются от операций и группируются в конце блока. Предварительно segwit узла не признает районе segwit блока, поэтому для обратной совместимости он будет удален при отправке на предварительно segwit узел, и пустая подпись оставили, где предварительно segwit подпись. Кроме того, сделка segwit структурирована таким образом, что кажется, чтобы быть действительным до segwit узел с пустой подписью.

Это имеет эффект, что для pre-segwit узлов, операции segwit выглядят, как их можно потратить с пустой подписью. Формат сделки также нестандартных, с точки зрения предварительно segwit узел, так узел будет игнорировать эти операции, пока они находятся в блоке. Однако если предварительно segwit узел все-таки стараются провести сделки segwit с пустой подписью, он будет отвергнут другими узлами segwit, поскольку требуемые сведения свидетель будет отсутствовать.

Почему клиенты даже отправить эти данные в первую очередь?

Подписи данных свидетелей необходимо для подтверждения транзакции. Предварительно segwit узлы, не для полной проверки операций segwit, поэтому в зависимости от segwit поддержкой узлов, чтобы проверить и разместить их на блоки.

+363
Hari Rao 15 авг. 2018 г., 21:09:28

Я думаю, что это будет по тому же адресу, но на регулярной сети Bitcoin биткоин не деньги.

Насколько я могу судить, биткоин и Bitcoin наличных денег использовать ту же схему бумажник решения, т. е. эллиптической кривой открытого ключа sighnable генерируются из закрытого ключа с использованием одной и той же кривой, поле и т. д. Так что компания еще не поддерживает биткоин деньги, я полагаю, он использовал указанному адресу, но на сеть Bitcoin, сделка была заминирована на цепочке блоков биткоин.

Если мое предположение верно, ваши биткоины сейчас на новый кошелек. Вы должны быть в состоянии восстановить закрытый ключ, используемый для создания такого адреса, если вы не имеете его; это необходимо, чтобы потратить биткоины из кошелька.

Как на ваш биткоин деньги, они потом на отдельном блокчейне биткоина наличные деньги. Они останутся по адресу держали исполнителя Coinbase. Вы не сможете взять их под контроль, пока из всех релизов, что адрес, или сделать их доступными другим способом. Я читал планы Coinbase чтобы сделать это в январе. Вероятно, на основе их рыночной капитализации.

+357
Owen Rees 21 нояб. 2014 г., 9:06:02

Я копал биткоины на Hashfaster (Вау! На Луну!), и я пытаюсь понять страницу статистики. Какая разница между блоком (мой процессор Шахтер программное обеспечение определяет новые блоки все время) и "туров" (который, кажется, быть некоторые метрики на Hashfaster приборной панели)?

+347
mixtly87 10 сент. 2018 г., 21:04:07

Любой из "пиратов" с узлами в обеих сетях и у кого есть монеты в Blockchain до раскола могли бы потратить эти обе сети, как сеть разбита.

После прихода, самая длинная цепь всегда будет преобладать. Так что всем, кто добыто каких-либо новых монет после раскола и те были добыты на более короткий из двух цепей будет потерять все эти новые монеты, они станут недействительными.

Любой, кто провел монет, которые существовали до раскола, но тратил их только на короткий цепочке, будут иметь эти монеты возвращаются после присоединиться, потому что они были потрачены только на коротких цепочек (которые отменены и признаны недействительными)

Короче говоря, биткоин-сети будет принять это как должное :) но некоторые люди теряют и некоторые двойную выгоду.

+290
RonU 31 янв. 2014 г., 7:15:36

minrelayfee уже в БТЦ/КБ, так это именно то, что вам нужно.

35 КБ Техас с крошечным 0.0003 плату.

Не делать математику, но я думаю, что даже minrelayfee по умолчанию должен блокировать их.

+230
guppia 7 окт. 2013 г., 13:33:23
2013-07-09 00:46:43.467000 P2Pool вы: 17468 акции в цепи (17472 проверил/17472 общая) сверстников: 9 (3 входящих)
2013-07-09 00:46:43.467000 местные: 0ч/s в последнее 0.0 секунд местного мертв по прибытии: ??? Ожидаемое время делиться: ???
2013-07-09 00:46:43.468000 акций: 0 (0 сиротка, 0 погибших) залежалый тариф: ??? Эффективность: ??? Текущая выплата: 0.0000 БТЦ
2013-07-09 00:46:43.468000 бассейн залежалый тариф: 1202GH/с: 16.9% ожидаемое время блока: 21.2 часов

Почему куча значений просто "???".

+93
Becky Piscitelli 10 сент. 2012 г., 0:31:47

Я хочу попробовать майнинг в тестовом режиме, я использую cgminer и я получил это работает на основную сеть, но когда я это запущенный в тестовом режиме, я получил (в режиме отладки):

] Пул тестирования http://127.0.0.1:18332
] Пробники для ББТ поддержку
] HTTP запроса ошибка: запрошенный url вернул ошибку: 500-Внутренняя ошибка сервера 
] Не удалось подключиться в json_rpc_call
Нет ББТ компания + добавить поддержку нашли, бассейн непригодным для использования, если он не имеет прослойку
] HTTP запроса ошибка: запрошенный url вернул ошибку: 500-Внутренняя ошибка сервера 
] Не удалось подключиться в json_rpc_call
Нет прослойка, GBT или соло поддержку в бассейн 0 http://127.0.0.1:18332 можете использовать

Я пробовал с генерировать=0 и Gen=0 варианты, но это, кажется, не имеют никакого эффекта.

В настоящее время мой .файл conf выглядит так: тестовом режиме=1 сервер=1 txindex=1 выбрать=0.0.0.0/24 даемон rpcbind=0.0.0.0:18332 printtoconsole=-1 отладка=1

Я работает bitcoind версия 130100.

Кажется, что многие tuturials устарели и что некоторые параметры/функции меняется (например, ядра биткоин снятия внутренних Шахтерск)

Есть что-то, что я пропустил ?

Редактировать: @lavajumper: на самом деле ты прав про выбрать, но в моем случае были и другие выбрать определение, и это не было причиной моей проблемы (0.0.0.0/24, ведет к 403 (нет доступа) ошибка).

После обновления версии bitcoind (версия 140100, protocolversion 70015), я смог запустить его, (но в блокчейн верификации, были и 500 ошибки).

Сейчас я стиль не удалось поработать с bitcoind 130100, и я не знаю, почему...

+57
JR Hammond 15 авг. 2010 г., 11:56:58

Когда клиент открывает соединение клиенту, он открывает соединение TCP для второго клиента порт 8333. Это соединение используется только для запросов и ответов Б на запрос, или может также запросить, используя то же подключение?

Например, можно задать в для список известных узлов с помощью этого соединения, но можно задать для же с помощью подключения в установленном, или B нужно установить новое соединение на порт 8333, обмен версией сообщения, а только потом отправить его запросы?

+18
Olegka 8 мар. 2010 г., 8:17:26

Показать вопросы с тегом