Мнемонические семян бип 39 HD-кошелька с адресом тщеславия

Мы можем создать мнемосхему семян бип 39 HD-кошелька с косметическим адрес для лайткоинов, если да, то как?

+265
Photon Point 11 июн. 2017 г., 11:29:55
15 ответов

Мне было интересно, почему мягкая вилка не может в принципе разделить сеть Bitcoin, как хард-форк может.

Мягкой вилки абсолютно можете разделить сеть Bitcoin, в принципе, если вы не укажете каких-либо других предположений.

Однако, в соответствующий момент, который отличает мягкие и жесткие вилки заключается в том, что сеть будет всегда совпадать, как большая часть мощности вводит новые правила.

Причина этого заключается в том, что даже когда старые шахтеры создания блока, который нарушает правила мягкая вилка, новые шахтеры не будут работать на нем. Они будут игнорировать такой блок, и начать работать на конкурирующую ветвь вместо. Как у них большинство, это конкурирующие ветви в какой-то момент обогнать старого шахтерского филиала. Обратную совместимость softfork означает, что старые шахтеры в этот момент будет переходить на новую ветвь, отказываются от своих собственных, так как новая ветка уже и действует с ними. Благодаря этому, вилка решен, и вся сеть заканчивается на одной цепи.

Как вы можете видеть выше, остальные старые шахтеры вызовет усиление (временное) вилки в цепи. Для того чтобы избежать этих вмешиваться в свойствах безопасности сети, последние мягкие вилки в биткоин использовали пороги 95% (измеренные в той или иной мере) Шахтера сигнализация, оставляя не более 5%, что может привести Форкс.

+837
ahruss 03 февр. '09 в 4:24

Результаты относятся к веб-сайту и порядок, в котором вводятся адреса.

Это может быть легко определена экспериментально. Я взял случайный адрес из быть и он дал мне http://btc.to/2z7. Я взял еще один адрес, и он дал мне http://btc.to/2z8.

Итак, ясно, что он хранит адресов в базе, и URL-адрес является адресом идентификатор кодировке Base-36 (эксперимент также показывает, что это без учета регистра).

Кроме того, он принимает только допустимые биткойн-адреса.

В целом, это невозможно для любого алгоритма взять произвольное длинные, с высокой энтропией строку и дать короткую строку, которая может быть однозначно сопоставлен с входным.

+770
h share 13 мар. 2010 г., 12:21:09

Попробуйте это:

судо apt-получить установку libdb5.3++-разработчика

Последнюю стабильную версию, я использовал это на новые Bitcoin-Qt с патча 8.3 из Git и он составлен безупречно, для любых файлов, которые, как включать.

Примечание:

Если вы используете gcc или G++ версии 4.8 и вы искали libdb4.8++-Дев, есть причина, почему вы не могли найти кандидата на установку.

Не путайте libdb5.3++-dev пакет с версией на gcc / g++ и компилятор и линкер, они не часть на gcc / g++, но надстройка библиотека развития, независимо от того, какая версия компилятора, который вы используете.

+721
JasonR 2 апр. 2016 г., 4:14:08

Как это отношения между частными и публичными ключами ребенком (К = К*Г)

(А+Б)*г = аг + БГ

+683
Vincent 3 авг. 2016 г., 18:00:10

Я сделал Биткойн-чаевые услуги для Reddit: https://news.bitcoin.com/bitcoin-tipping-reddit-minitip/

В настоящее время пользователи оплатить квартиру 0.1 мбтх горняка до кончиков других, так как это полностью делается на цепи (что является большим сдерживания от использования сервиса). Я хоть и была мысль.

Что, если я сделаю советы от пользователей платить 0 операционные издержки и сделать их доступными для вывода даже на 0 подтверждений?

Как работает сервис заключается в том, что вклады пользователя, скажем 5000 бит (5 мбтх) по адресу местонахождения. Эта сумма появляется на балансе после 1 подтверждения.

Я думаю, что сумма в балансе будет подтвержден, счета лишению можем послать части этого баланса как советы для получателей, которые не должны бояться дважды проводит с советами не отправляются напрямую со счета отправителя.

Единственная проблема, которую я вижу, заключается в том, что Советы никогда не подтверждаются из-за 0 сборы, вот я и хотел уточнить. Возможно ли, что транзакция не подтверждается, если пошлина 0?

Спасибо

+646
gradusnik 21 мая 2015 г., 0:51:48

Что биткоин наличка это описание того, как ВСН/КБК должен работать ?

Мне нужен полный узел ВСН/СК, если я запустить биткоин ABC или неограниченное смогу ли я получить биткоин денежные блоки ?

или есть разница в блоках между ABC и неограниченное

+580
user282787 15 сент. 2017 г., 19:41:06

Сценарий 1:

Я купил к биткоины на единицу ставки х в прошлом, с ценой на. Если я хочу продать их сейчас, я смотрю на три блока цен:

  • Купить Цена
  • Цена Продажи
  • Спотовая Цена

Вопрос № 1: по какой цене я буду продавать к биткоину, что у меня есть?


Сценарий 2:

У меня есть доллары и я хочу купить биткоины с ним. Я смотрю на 3 единицы ценам:

  • Купить Цена
  • Цена Продажи
  • Спотовая Цена

Вопрос № 2: по какой из этих цен я буду покупать биткойны?


Ради понимания, допустим, я использую либо компания или GDAX

Элемент списка

Купить/продать в обоих вышеуказанных сценариев.

Спасибо

+571
kalendos2 15 сент. 2011 г., 18:20:39

В настоящее время я работаю с рядом альткоинов и мне нужно поддерживать депозиты и снятие в валюте с очень большим количеством монет крышки, как сумасшедший. Мне интересно, будет ли биткоин основного клиента, что является основой для таких альткоины клиентов поддерживает такие высокие деноминация валюты внутри страны и в его API (например, при вызове метода getbalance может отображать остатки 10^12 монет с точностью 1 сатоши?), или есть ограничение на используемые точности?

+431
crazy20 30 нояб. 2013 г., 18:52:18

Часто мой собственный IP-адрес отображается как "ретрансляции по IP" кусок данными Blockchain.info.

Есть коммерчески доступный узел, что я могу контракт в качестве реле так, чтобы мой IP не будет известно? (и как часть Соглашения об их уверенности, чтобы не регистрировать IP-адреса для сделок)?

Я знаю, что есть определенные хорошо связан узлы, которые я могу подключиться, но у меня нет гарантии, что они не собирают и обмена мой IP информация.

+394
lauraipsum 22 февр. 2014 г., 4:09:48

Предположим, у меня есть дерево Меркле со сделок 'А','Б','С','Д','Е','F' и я хочу знать, как проверить, если конкретная сделка я.Е " А " существует в дереве или нет ?. И если она присутствует, то, как пройти через корневой хэш-узел с операции "а"?

+364
DeepWaterz 21 февр. 2017 г., 3:11:29

Им пытаются получить оценку того, сколько плату будет тогда, когда окончательная сумма определяется на. Я хотел сказать, что я знакомство с bitcoinj но не полностью с Java, так что я все еще учусь, как код и изучить, как получить информацию.

это мой настоящим Кодексом. Я положил все, что внутри метода.

общественности статической строки SendFund(количество строк, строка-приемник){
 Строки текста;
 Стоимость монеты = монеты.parseCoin(сумма);
 LegacyAddress к = LegacyAddress.fromBase58(файл MainPage.параметры, приемник);
 попробовать {
 Системы.из.метод println(gbal()+" - "+gaddress());
 Кошелек.Результат SendResult = комплект.бумажник().sendCoins(кит.peerGroup(), чтобы, значение);
 текст = "<HTML>и"+сумма+" ВТС отправлен в адрес <бр/><бр/>"+получатель+".</формат HTML>";
 Системы.из.код println("Проверьте проводки : https://testnet.blockchain.info/tx/"+результат.Техас.getHashAsString());
 }поймать(InsufficientMoneyException е){
 текст = "недостаточно средств.";
}
 возврат текст;
}

В настоящее время это не дело с платы. Но когда я просматривать транзакции, такой как этот ==> https://testnet.blockchain.info/tx/194b2a7505a537307abe9443b048bc7ddce6ca0d833d5758c3be3c03a9c7b838 вы можете четко увидеть плату.

Также, когда я намеренно пытался отправить монеты, когда я знаю, что в кошельке не хватает не говори, что это не

0.8625106 - n2uEm2QXqe2PCSsbHTdAJN9aDm2mDjz6iz
02 мая 2018 г. 5:08:58 ПМ орг.bitcoinj.кошелек.Кошелек completeTx
Информация: завершение отправки TX с 1 выходами на общую сумму 1.00 BTC и комиссии в размере 0,001 БТД/КБ

Что я делаю неправильно не проверить? я должен фактически выполнить оператор if, чтобы проверить? А также как можно надежно рассчитать на то, что окончательная сумма будет?

+187
makstuman 5 янв. 2013 г., 0:23:43

Вам лучше сообщить об ошибке в официальном репозитории.

+173
Camrogers 9 дек. 2013 г., 13:55:58

Плюсы заключаются в том, что он имеет торгуемых активов, что позволяет пользователям обмениваться валютой с использованием родного API в NXT, вместо пользовательских API бирже по. Он также обычно дешевле, чем цена список SecureAE.com'ы(хотя они, кажется, underquote/над-доставку по их курсу). Наконец, он работает, я сорвал. Если кто-то хотел взять деньги на хранение, они должны взломать сервера 2 вместо 1.

Минусы заключаются в том, что это не реально децентрализованная, просто в центре больше. С N(скорее 3) сервера не может быть одной цели, но сила всей торговой сети возлагается на N узлах. Что еще хуже, непонятно, кто управляет серверами Н: JL777? Друзья JL777 это? или же JL777 выбрать N-1 людей он(Джеймс) делает(или не) знаю? SecureAE, Бтэр, и другие биржи, также централизованно, но они же не сами на рынке, чтобы быть децентрализованной.

+78
siko 15 февр. 2018 г., 11:03:23

Да биткоин и Эфириума еще более децентрализованной. То, что произошло, дошло до рискованно мое соло так шахтеры объединились, чтобы иметь больше шансов на получение блоков. Я полагаю, вы могли бы сказать, что Bitcoin или Эфириума может быть федеративным, но тот факт, что эти бассейны конкурирующих друг против друга, разрушает эту идею. Федеративные средств (со ссылкой на ряд государств или организаций) форма или быть сформированы в единое централизованное подразделение, в рамках которого каждое государство или организация сохраняет некоторую внутреннюю автономию.* Согласно определению федеративных я бы предпочел сказать, что каждый горнодобывающий бассейн-Федерация шахтеров в себя. Но при всех этих разных федераций участвовать все равно децентрализованная система, потому что не один из этих федераций контролируют более 50% от мощности.

*Определение из словаря Google

+42
amsvernaya 26 авг. 2011 г., 4:14:25

Короткий ответ: да.

Однако это зависит от вопроса, если жидкость поддерживает segwit и созданием сети освещения. Я не смотрел на детали жидкость, но я верю, что он делает.

Сам сетевой протокол молния довольно зависеть от нижележащего блокчейн. Если вы посмотрите на канал объявление сообщений, определенных в BOLT7 вы увидите, что каждое сообщение имеет следующие поля данных

[64:node_signature_1]
[64:node_signature_2]
[64:bitcoin_signature_1]
[64:bitcoin_signature_2]
[2:лен]
[лен:характеристики]
[32:chain_hash]
[8:short_channel_id]
[33:id_узла1]
[33:node_id_2]
[33:bitcoin_key_1]
[33:bitcoin_key_2]

в частности, 32-байтовое поле [32:chain_hash] предполагается вводить хэш генезис блока (который может быть генезис блок жидкого сети). В этом случае выплаты могут направляться через каналы, поддерживающие различные активы (Биткоин, Лайткоин, ...). Я не вижу никаких причин, почему жидкость не будет поддерживаться.

На самом деле жидкость больше смысла, чем другие активы, как 1 LBTC-прежнему должны быть такого же значения, как один БТЦ. Что касается различных активов имеется вопрос, отметил ZmnSCPxj в декабре прошлого года о проблеме с переводом активов в ходе маршрутизации процесса.

+30
coffy 12 июн. 2010 г., 20:52:10

Показать вопросы с тегом